🔶🟥タイのニュース・三面記事🔶🟥2022/10/08🔶🟥

６日の銃乱射事件直後、

タイの放送倫理委員会は報道各社に対して

”犯行現場の映像や、遺体、血液等の
映った映像や写真を流さないよう”

”犠牲者の家族や現場を目撃した他の職員等への

インタビューはやめるように”と

正式に要請した。

また、タイ人なら誰でも知ってるFacebookの
有名ページ”Drama addict”では、

事件後早急に犯行現場や遺体の写真を
SNSにアップするのを止めるように注意を促した。

これには遺族や犠牲者の近親者への精神的配慮もあるが、

亡くなった犠牲者への敬意を払うためとしていた。

しかしタイのメディアよりうんと高い

”放送倫理基準”を持っているはずのCNNの記者が

立ち入り禁止のテープを越えて
事件現場の保育園内に立ち入り、

まだ、血痕が残っているような室内から
レポートしている事がわかり、

”彼らはもし、米国内で同じような事件が起きたら、

立ち入り禁止のテープを越えて
同じような報道をするのか？”と

人々の怒りを買っている。

✏️ー🌷ー✏️ー🌷ー✏️ー🌷ー✏️ー🌷ー✏️ー🌷ー✏️ー🌷
【続報2】立入禁止越え
CNNに非難の嵐/銃乱射事件
✏️ー🌷ー✏️ー🌷ー✏️ー🌷ー✏️ー🌷ー✏️ー🌷ー✏️ー🌷

私たち報道の現場にいる者からも
CNNの記者に聞きたいです。

もし、あなた方の国で同じような事件が起こったら、

あなたは立ち入り禁止のテープを越えて
レポートしますか？と。

映像から見てもこの時はまだ現場に血液が残っています。

と言うことは、警察の現場検証にも
影響を与える可能性があり、

そのような犠牲者の血液が写っている映像を流して、

犠牲者の関係者が見たらショックを受けてしまうとは

考えなかったのでしょうか？

これについてジャーナリスト協会の

タイ国ジャーナリズム自由改革チームの
副会長ティーラナイ氏は

”ノーンブアランプー県の事件は稀に見る凶悪事件で

立ち入り禁止のテープがないとか、

誰かが入ってもいいとか言ったとしても、

そんな生々しい現場からレポートするのは

放送倫理違反なのは明らかです。

犠牲者に近しい方が見ていたら
そのショックは計り知れません。

もし、在タイの海外メディア協会の関係者が見ていたら

このCNNの記者への適当な処分をお願いしたい”
と話している。

これに対し、在タイのCNNは

”中に入るのに許可を得た。

中でのレポートはおよそ15分。

そして出て来たらテープが巻かれていたので、

それを越えて出て来た”

と答えているらしいが、それなら、

いつどこの誰から許可をもらったのか？を

明確に答えるように要請している。

また、在タイの外国人記者クラブの
FCCTもCNNに対し
”自国で同じような銃撃事件が起こったら、

同じように立ち入り禁止のテープを越えて報道するのか？
立ち入り禁止のテープは警察が
現場検証の証拠等の保護のために張っている。
このような行為は報道倫理に著しく反している”
と非難した。

　　　　　　在タイの外国人記者クラブのFCCT

また、タイ警察も取り調べの結果、

CNNの記者が犯行直後の事件現場に
立ち入り禁止のテープを越えて入ったのであれば、

侵入罪等で立件するとしている。

タイ警察もこの記者を立件予定

タグ ：

##タイのニュース

##タイの三面記事

##タイの銃乱射事件

##タイのメディアはどう伝えたか

##メディアの放送倫理

##CNN

##CNNに非難の嵐

##กราดยิงศูนย์เด็กเล็ก

##ข่าวช่อง8

##ข่าวไทยแปลภาษาญี่ปุ่น​

【要訳】ーーーーーーーーーーーーーーー
６日に起きた銃乱射事件で

犯行の後、家族を殺して自殺した犯人の遺体が

行き場所を失っている。

当初、ウドンターニー病院で検死を終えた
被害者、加害者の両者の遺体が
事件現場近くの寺に運び込まれたが、

遺族も寺も加害者の遺体の受け入れを拒んだ。

病院から遺体を運んで来た救急隊は

(タイの救急隊は公的機関ではなく慈善団体。

遺体の搬送から動物のレスキューまで行う)

とりあえず加害者家族の遺体を県外の宗教施設まで

運ぼうとしたが、県外でも地元住民がニュースを
知っていて、車から加害者の遺体を下ろす事を拒否した。

救急隊は仕方なく、元の検死が行われた

最初は加害者の家族ごと拒否されたウドンターニー病院に遺体を戻した。

そして今のところ加害者の家族、

殺された妻と子供の遺体は受け入れる寺が決まり、

今日８日に葬儀と火葬が行われる予定。

しかし、犯人本人の遺体は宙に浮いたまま。

犯人の遺体を病院に戻した救急隊員は

”これだけの事件を起こした人の遺体を誰も
引き取りたがらないのは当たり前だ”と同情を示した。

また、犯人の妻と子供の遺体を受け入れた寺の
和尚様は”仏教は善人も悪人も分け隔てしません”と

語った上で、今は犯人の遺体を受け入れない
理由を語った。

和尚様インタビュー）

03:10-)【要訳】ーーーーーーーーーーーーーーー

私どもの寺では人を前人とか悪人とか
呼んで分けたりしません。

亡くなった方の遺体を火葬して葬儀を行う。

これは私たちの寺のモットーです。

たとえ近隣住民が嫌だと言っても。

彼はもう死んでいて、ただの死体です。

私たちが信仰する仏教は、

人を分け隔てしません。

私たちの寺が受け入れなかったと言うのはただの噂で、

この寺の僧侶から出た言葉ではないと思います。

犯人の遺体はまだ検死が必要なのです。

誰かがこの寺を攻撃したくて言ってるのかもしれません。

取材班）

それで、犯人の遺体はいつこの寺に来るのですか？

和尚様）

今は警察が押さえています。

警察は犯人のお母さんのお世話もしています。

子供用の棺は数が少なく、
沿岸部のナコンパトムから取り寄せた

遺体を病院から送り出したと思ったらまた戻ってくる

また、有名弁護士のロンナロン弁護士は

”犯罪の犠牲者や遺族に対する給付金”について

犯人の家族はもらうべきではない。と

発言し、ネット民の賛成・反対と
様々な意見の渦を巻き起こしました。

ロンナロン弁護士）

05:05-)【要訳】ーーーーーーーーーーーーーーー

これは過去に起きた軍人による一般人への

銃乱射事件を真似たものだと思います。

今回は軍人が警官に変わっただけ。

犯人の親族への援助は必要ありません。

何一つもです。

例え法律上は彼らにも援助を受ける
権利があったとしてもです。

なぜなら、もし家族が犯人を放っておかなければ

こんな事にはならなかった。

僕は犯人の親族への援助を行う事に反対です。

なぜなら市民から集めた税金から捻出した
援助を受け取るべきではないと思うからです。

しかし、このロンナロン弁護士の意見には
賛成・反対、両方の意見がある。

賛成派の人々は、

犯人の母親が事件を知った後

”息子の優秀な成績”を持ち出して来て、

”薬はやってても優秀だったのだ”と

自慢げにしていたが、

薬への耽溺を異常事態と見て

然るべき”治療”措置を行わなかった事への

反発もあるのではないかと思われている。

タグ ：

##タイのニュース

##タイの三面記事

##タイの銃乱射事件

##タイのメディアはどう伝えたか

##メディアの放送倫理

##กราดยิงศูนย์เด็กเล็ก

##ข่าวช่อง8

##ข่าวไทยแปลภาษาญี่ปุ่น​

##คนญี่ปุ่นแปลภาษา

##タイ語翻訳